Темный музей.

Author: Агамов-Тупицын Виктор

Агамов-Тупицын Виктор. Темный музей.

Book ID:

2497/1077910

Publisher:

Пермь: Гиле Пресс

Pages #:

186

ISBN:

978-5-6041044-4-6

Publish Date:

2019

Tirage

500

Cover Type:

Paperback

Weight:

0,225 kg.

Size:

21 cm.

USD Price:

24,00

EUR Price:

21,85

GBP Price:

18,50

Цена, РУБ:

1800,00

Categories:

History/Theory of Art
Culture/Theatre/Cinema/Music

Available:

Yes

В своей книге Виктор Агамов-Тупицын пишет о художественных и текстуальных объектах, освобожденных от утопической привязки к месту и существующих в постоянной пульсации и движении. Эти объекты и составляют то неопределенное не-место, где появляется возможность для отношений вербального и визуального. Через объективацию подобной неопределенности автор обращается к восприятию и к оптике бессознательного. Для автора мы являемся "экскурсантами" Темного музея, фланирующими между первым (визуальным) миром и вторым (концептуальным). Еще одним условием, добавляющим неопределенности нашему местонахождению, является представление о том, что Темный музей - это место без света, то, что нужно было бы "осветить", должно оставаться незамеченным. Символом подобного опыта перехода будет "образ" художника, сфотографировавшегося с пиратской повязкой на одном глазу, - образ закрытого глаза, который, чтобы увидеть (и быть увиденным), остается незамеченным. То, что мы можем увидеть глазом - это область сознания, то, что запечатлевается "машиной зрения" - область бессознательного. В этой игре двойного отрицания (игре свето-тени, дабл-байнда) у автора участвуют: Жак Лакан, Шанталь Муфф, Ален Бадью, Славой Жижек, Стефан Малларме, Тристан Тцара, Андрей Монастырский, Джексон Поллок, Сергей Третьяков, Свен Гундлах, Лиса и др. В книгу вошли статьи и эссе разных лет, в которых автор исследует переход Казимира Малевича от живописи (письма) к кино через кодировку "образа-движения" Жиля Делёза, рассматривает зеркальное взаимодействие театральных жестов Ги Дебора и Майкла Фрида, погружается в бессознательное русского Дада, предлагает критику акций джихадистов в Париже и (следуя за колобком Московской концептуальной школы) пишет о нью-йоркских букинистических трипах, рассуждая о Пушкине как о возможном выражении смысловой конструкции "son of a gun"